Brilhante Dias wirft Aguiar-Branco vor, „Hassreden“ in der AR zuzulassen

„ Wir können alles sagen, aber wir können nicht die Sprecher für Hassreden und Diskriminierung sein. Das führt zu enormen Spannungen innerhalb der Kammer, denn es bedeutet, dass jeder, der Hass verbreiten will, sagen kann, was er will, und das führt zu offensichtlichen Konfrontationen“, kritisiert Eurico Brilhante Dias in einem Interview mit Lusa.

Aus Sicht der Sozialisten hat diese offensichtliche Konfrontation dazu geführt, dass der Präsident der Versammlung der Republik, José Pedro Aguiar-Branco, „nicht unbedingt ein Verteidiger der Meinungsfreiheit ist, aber ein Verteidiger der Idee, dass Hassreden im Parlament existieren können“ .

Eurico Brilhante Dias ist mit dieser Haltung, die er dem Parlamentspräsidenten zuschreibt, „zutiefst nicht einverstanden“, denn „das ist keine Meinungsfreiheit.“

„Dadurch werden Abgeordnete im Parlament ermächtigt, etwas zu tun, von dem wir außerhalb des Parlaments wissen, dass es ein Verbrechen ist. Hassreden sind ein Verbrechen“, kritisiert er.

Über seine persönliche Wertschätzung für Aguiar-Branco und den Beitrag, den dieser seiner Meinung nach in den letzten Jahrzehnten für Portugal geleistet hat, hinaus erklärt der sozialistische Parlamentschef: „Ich muss sagen, dass der eingeschlagene Weg auch zur Verschlechterung der Debatten im Parlament beigetragen hat.“

„Und wir werden hier sicherlich nicht mit Positionen abtreten, die mit denen des Präsidenten der Versammlung der Republik übereinstimmen, der von dieser Position aus (...) angesichts des Verhaltens insbesondere der rechtsextremen Bank flexibler ist als angesichts des Verhaltens anderer Bänke auf der linken Seite, nicht unbedingt einmal der PS “, verurteilt er.

Der Parlamentsvorsitzende der Sozialistischen Partei (PS) warf dem Premierminister vor, in einer Koalition mit Chega zu regieren, da er André Ventura als „Agent der Transformation“ der PSD von außen betrachte.

06:30 - 27.07.2025

Brilhante Dias weigert sich, zu behaupten, Aguiar-Branco sei „mitverantwortlich oder mitschuldig“. Stattdessen weist er darauf hin, dass der Parlamentspräsident „ die parlamentarische Debatte so geführt hat, dass Hassreden im Plenum Raum hatten , was zu deutlichen Reaktionen der eher linken Fraktionen führte“ und sogar der PSD selbst. Er erinnert an die Interventionen des ehemaligen Abgeordneten André Coelho Lima.

„Wir werden nicht in die Jahre zurückkehren können, in denen die parlamentarische Sprache und die parlamentarischen Debatten, die immer ihre Exzesse hatten, nach Parametern aus den 1980er oder 1990er Jahren geführt wurden, aber es ist klar, dass wir diese Anstrengung, diesen Kampf und diese Pädagogik unternehmen müssen“, fordert er.

Für den Sozialisten „braucht diese demokratische Pädagogik einen Vorstand der Versammlung der Republik, der eine andere Präsenz hat“ .

„Und ich denke, es ist ein gutes Zeichen für den Urlaub des Präsidenten der Versammlung der Republik“, rät er.

Lesen Sie auch: PS befragt Regierung zur Stadtpolizei von Leiria und zur Kriminalität